【24考研】管理类综合写作“论说文”真题类型分类及参考范文
资讯
2024-02-05
200
论说文真题类型
附:参考范文
论说文从题型角度看,大致可分为单话题、观点态度题、思辨关系题三大类别
一、单话题
单话题的材料通常有一个主题,要求考生从中总结出来,阐述和说服对方应该这样或不应该这样并给出论证,最终目的是使人接受这个中心论点并付出行动。
参考范文(2019年真题):
论辩出真理
古往今来,人类追求真理的脚步从未停止。真理并不是凭空出现就让人类唾手可得的,它需要孜孜不倦地探寻,而论辩则是善于纠错并能最终捕获真理的强大工具。
首先,论辩之前势必付出充分准备。论辩的目的是为了力求结论的正确性,而非自己主观认为是真理就是真理。这就需要大量的准备,如实验、实地调查、抽样统计、各类资料翻阅等,而这个不断学习的途径其实也是逐渐发现真理的重要步骤。没有量的积累,哪来质的飞跃?没有自身的充分准备与积累,更谈不上与他人论辩了其说服力不仅苍白无力,甚至被反驳得哑口无言。
其次,论辩之中无意获得灵感启发。不论是中国史上的百家争鸣、新文化运动,还是西方史上的文艺复兴、启蒙运动,我们都可看出,论辩并不意味着单纯的冲突,而是思想上一次又一次的碰撞,带来社会的进步;论辩也不意味着不同的派别之间相互排斥与全盘否定,而是取其精华、去其糟粕基础上的不断交流与融合,所有的参与者与倾听者在论辩之中参透新的道理。
再次,论辩之后迫使不断总结优化。论辩并不像我们日常吵架一般争个胜负输赢,而是一个不断更新迭代知识的过程生物学家们对自然发生说的驳斥,日心说推翻地心说,量子理论代替以太理论每个人的知识面、认知都是有局限的,在一个阶段的论辩结束后,人们对事物的理解往往能上升至一个新的高度,这又为下一次的论辩提高了起点。
需强调的是,论辩并不意味着一蹴而就。有人质疑论辩的效率甚至有效性,为何人类论辩至今仍有众多的知识盲区尚未触及呢?因为众多真理由于其特殊性与复杂性,人们无法急于求成,但这并不意味着论辩无用,我们的论辩始终是走在不断地接近真理的路途中。
正所谓真理越辩越明,道理越讲越清。经常辩一辩,真理终呈现。
二、观点态度题
观点态度题的材料通常会出现正反两种观点、两种选择或两种情形。正反两方各有道理,但是材料会有暗示,应当选择哪个观点、倾向于哪个观点,考生需要读懂这层隐含意思、做出正确的选择并同样给出论证阐述和说服对方应该在AB中选择B。
参考范文(2017年真题):
长远考虑 ,研发新品
倘若公司有限的资金仅够用于扩大生产和研发新品中的一项,我会在综合考虑之下最终选择研发新品。研发新品,才是产品及行业发展的大势所向。
扩大生产仅仅可能短期获利。若选择扩大生产,原产品还可能畅销三五年,受此短期利益的驱使,定有不少公司会做出该选择。但是,这显然不是明智之举。因为这既然最多畅销三五年,是否考虑之后该怎么办?数年过后市面上同行的产品早已更新,到那时你的公司产品不再具备竞争力,谈何盈利呢?
扩大生产甚至最终得不偿失。扩大生产也并非单纯地把三五年的钱挣到包里这么简单公司在数年后若面临大量产品存货的积压、陈旧低效的机器设备、待发的工资等,最终很可能将前面三五年的收益搭进去;就算数年后意识到了并快马加鞭地研发新品,恐为时已晚,极难跟上时代变化和产品迭代。
研发新品势必是值得的冒险。当然,要是决定研发新品,可能前期暂时无法盈利甚至投入更多成本,这势必会让很多胆小且求稳的公司退缩,不敢轻易冒险。不过,这样的冒险在我看来是值得的。因为当你的公司率先意识到研发新品并立即付出行动之时,就已经在时间上领先同行了,当其他公司仍在遭遇严重的同质化所带来的困扰时,带着创新破茧而出,成为行业的领跑者,掌握主动权。
研发新品有望实现长远盈利。研发新品由于具备外形更新潮、实用性更强、效率更高等优势,势必能迅速赢得消费者的关注与青睐,这意味着新品很可能将迅速占领市场,且由于其最新研发的高科技的融入,同行在短期内通常无法迅速借鉴和复制;另外,大胆创新一旦迎来开始回报之日,那将是数倍于甚至数十倍于前者的利润,更是持续与长久的利润,想必这是任何公司都梦寐以求的。
世上无难事,只要肯登攀。大胆研发新品,定会赢得未来!
三、思辨关系题
思辨关系题是整篇作文围绕一对关系写作,这对关系通常有两个主题词。故与单话题有所不同,要求考生充分阐述两者关系,深入揭示关系内涵,包括两者的相互依存与缺一不可、主次性(先后性)、不矛盾(可共存)等。
参考范文(2021年真题):
实业家必受这两种教育
道德教育和科学教育是教育体系中最为重要的两个方面。正如穆藕初所言,我们要想培养出实业界的中坚人物,需要这两种教育并重。
道德教育是实业家之精神力量养成的基础。德者,才之帅也。实业界之中坚,首先都要经历良好的道德教育,具备出众的德行,我们也常常以德高望重这四个字来称赞他们。曾经有一位实业从业者,在面对性格孤僻的属下对其的置之不理,又面对旁人的煽风点火,他竟给出气量如此之大的回应:当面赞扬我并非他的本性;当众指责我也会让我难堪。这才是他不理睬我的真实原因和可贵之处。正是其非凡的德行使他日后终成实业界之中坚。可见,道德教育需为本。
科学教育是实业家之实业能力养成的核心。才者,德之资也。当实业从业者接受了良好的道德教育之后,显然要以科学教育的不断提升为最终目标。任何一个企业小到解决自己的温饱,大到贡献国家与社会,无不要以一定的科学文化水平作支撑。科学既是人类智慧的最高成果,又是最有希望的物质福利的源泉。实业家归根结底要回归现实生活中来,或许这正是化学家及实业家诺贝尔所说的科学研究的进展及其日益扩充的领域将唤起我们的希望。所以,科学教育要跟上。
这两种教育中任何一种教育都不可偏废。或许有人问:二者究竟哪个更重要呢?其实,二者各自的重要性皆不可替代。不仅是实业界,各行各业之中坚人物均要这二者并重。自古以来,众多的仁人志士都发现了此规律,例如中兴之臣曾国藩就主张德才不可偏废;司马光也极力主张才德全尽的人生境界德胜才者,在有生之年错过了许多人类智慧的结晶,未免有些遗憾;才胜德者,终将被人们所唾弃。因此,道德要靠科技来发挥,科技要靠道德来统帅。
道德与科学两手抓,实业界乃至各界中坚人物必将遍地开花。
链接>>
【管理类专硕】小白一对一考研咨询、备考规划
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
论说文真题类型
附:参考范文
论说文从题型角度看,大致可分为单话题、观点态度题、思辨关系题三大类别
一、单话题
单话题的材料通常有一个主题,要求考生从中总结出来,阐述和说服对方应该这样或不应该这样并给出论证,最终目的是使人接受这个中心论点并付出行动。
参考范文(2019年真题):
论辩出真理
古往今来,人类追求真理的脚步从未停止。真理并不是凭空出现就让人类唾手可得的,它需要孜孜不倦地探寻,而论辩则是善于纠错并能最终捕获真理的强大工具。
首先,论辩之前势必付出充分准备。论辩的目的是为了力求结论的正确性,而非自己主观认为是真理就是真理。这就需要大量的准备,如实验、实地调查、抽样统计、各类资料翻阅等,而这个不断学习的途径其实也是逐渐发现真理的重要步骤。没有量的积累,哪来质的飞跃?没有自身的充分准备与积累,更谈不上与他人论辩了其说服力不仅苍白无力,甚至被反驳得哑口无言。
其次,论辩之中无意获得灵感启发。不论是中国史上的百家争鸣、新文化运动,还是西方史上的文艺复兴、启蒙运动,我们都可看出,论辩并不意味着单纯的冲突,而是思想上一次又一次的碰撞,带来社会的进步;论辩也不意味着不同的派别之间相互排斥与全盘否定,而是取其精华、去其糟粕基础上的不断交流与融合,所有的参与者与倾听者在论辩之中参透新的道理。
再次,论辩之后迫使不断总结优化。论辩并不像我们日常吵架一般争个胜负输赢,而是一个不断更新迭代知识的过程生物学家们对自然发生说的驳斥,日心说推翻地心说,量子理论代替以太理论每个人的知识面、认知都是有局限的,在一个阶段的论辩结束后,人们对事物的理解往往能上升至一个新的高度,这又为下一次的论辩提高了起点。
需强调的是,论辩并不意味着一蹴而就。有人质疑论辩的效率甚至有效性,为何人类论辩至今仍有众多的知识盲区尚未触及呢?因为众多真理由于其特殊性与复杂性,人们无法急于求成,但这并不意味着论辩无用,我们的论辩始终是走在不断地接近真理的路途中。
正所谓真理越辩越明,道理越讲越清。经常辩一辩,真理终呈现。
二、观点态度题
观点态度题的材料通常会出现正反两种观点、两种选择或两种情形。正反两方各有道理,但是材料会有暗示,应当选择哪个观点、倾向于哪个观点,考生需要读懂这层隐含意思、做出正确的选择并同样给出论证阐述和说服对方应该在AB中选择B。
参考范文(2017年真题):
长远考虑 ,研发新品
倘若公司有限的资金仅够用于扩大生产和研发新品中的一项,我会在综合考虑之下最终选择研发新品。研发新品,才是产品及行业发展的大势所向。
扩大生产仅仅可能短期获利。若选择扩大生产,原产品还可能畅销三五年,受此短期利益的驱使,定有不少公司会做出该选择。但是,这显然不是明智之举。因为这既然最多畅销三五年,是否考虑之后该怎么办?数年过后市面上同行的产品早已更新,到那时你的公司产品不再具备竞争力,谈何盈利呢?
扩大生产甚至最终得不偿失。扩大生产也并非单纯地把三五年的钱挣到包里这么简单公司在数年后若面临大量产品存货的积压、陈旧低效的机器设备、待发的工资等,最终很可能将前面三五年的收益搭进去;就算数年后意识到了并快马加鞭地研发新品,恐为时已晚,极难跟上时代变化和产品迭代。
研发新品势必是值得的冒险。当然,要是决定研发新品,可能前期暂时无法盈利甚至投入更多成本,这势必会让很多胆小且求稳的公司退缩,不敢轻易冒险。不过,这样的冒险在我看来是值得的。因为当你的公司率先意识到研发新品并立即付出行动之时,就已经在时间上领先同行了,当其他公司仍在遭遇严重的同质化所带来的困扰时,带着创新破茧而出,成为行业的领跑者,掌握主动权。
研发新品有望实现长远盈利。研发新品由于具备外形更新潮、实用性更强、效率更高等优势,势必能迅速赢得消费者的关注与青睐,这意味着新品很可能将迅速占领市场,且由于其最新研发的高科技的融入,同行在短期内通常无法迅速借鉴和复制;另外,大胆创新一旦迎来开始回报之日,那将是数倍于甚至数十倍于前者的利润,更是持续与长久的利润,想必这是任何公司都梦寐以求的。
世上无难事,只要肯登攀。大胆研发新品,定会赢得未来!
三、思辨关系题
思辨关系题是整篇作文围绕一对关系写作,这对关系通常有两个主题词。故与单话题有所不同,要求考生充分阐述两者关系,深入揭示关系内涵,包括两者的相互依存与缺一不可、主次性(先后性)、不矛盾(可共存)等。
参考范文(2021年真题):
实业家必受这两种教育
道德教育和科学教育是教育体系中最为重要的两个方面。正如穆藕初所言,我们要想培养出实业界的中坚人物,需要这两种教育并重。
道德教育是实业家之精神力量养成的基础。德者,才之帅也。实业界之中坚,首先都要经历良好的道德教育,具备出众的德行,我们也常常以德高望重这四个字来称赞他们。曾经有一位实业从业者,在面对性格孤僻的属下对其的置之不理,又面对旁人的煽风点火,他竟给出气量如此之大的回应:当面赞扬我并非他的本性;当众指责我也会让我难堪。这才是他不理睬我的真实原因和可贵之处。正是其非凡的德行使他日后终成实业界之中坚。可见,道德教育需为本。
科学教育是实业家之实业能力养成的核心。才者,德之资也。当实业从业者接受了良好的道德教育之后,显然要以科学教育的不断提升为最终目标。任何一个企业小到解决自己的温饱,大到贡献国家与社会,无不要以一定的科学文化水平作支撑。科学既是人类智慧的最高成果,又是最有希望的物质福利的源泉。实业家归根结底要回归现实生活中来,或许这正是化学家及实业家诺贝尔所说的科学研究的进展及其日益扩充的领域将唤起我们的希望。所以,科学教育要跟上。
这两种教育中任何一种教育都不可偏废。或许有人问:二者究竟哪个更重要呢?其实,二者各自的重要性皆不可替代。不仅是实业界,各行各业之中坚人物均要这二者并重。自古以来,众多的仁人志士都发现了此规律,例如中兴之臣曾国藩就主张德才不可偏废;司马光也极力主张才德全尽的人生境界德胜才者,在有生之年错过了许多人类智慧的结晶,未免有些遗憾;才胜德者,终将被人们所唾弃。因此,道德要靠科技来发挥,科技要靠道德来统帅。
道德与科学两手抓,实业界乃至各界中坚人物必将遍地开花。
链接>>
【管理类专硕】小白一对一考研咨询、备考规划
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!